冒充“小学同学”来借款，有人中招了……
岁月改变容颜，
难忘同窗情缘。
多年未见，
偶遇“面目一新”的“老同学”向你借钱，
借还是不借呢？
原告汪某系一名在校女大学生，假期在某十足便利店打工偶遇女孩陈某。陈某自称是汪某小学同学，并表示自己现经营一家车行，主要做车辆租赁生意。虽然对眼前的同学容貌不甚熟悉，但看见“老同学”热情招呼，汪某自以为是自己记性不佳，便互相添加好友，逐渐熟络起来。
两人逐渐熟悉后，陈某以生意需要资金周转为由向汪某借款，请求汪某下载某网络借贷APP帮其贷款。碍于同窗之情，汪某注册软件并贷款10500元，分期三年，借款给陈某，后陈某向汪某出具了一份欠条。
欠条出具后，陈某仅还款1000余元便消失无踪，待汪某再次联系时发现已被删除好友。
无奈之下，汪某向永嘉法院提起诉讼，要求“老同学”归还借款。起诉过程中，方才发现欠条载明的“陈XX”是其为借款编造的假名，其所称的车行亦不存在。
经办法官仔细梳理证据材料后，顺着转账记录找到账户使用人，系借款人陈某的母亲。了解到被告陈某系未成年人，父母早年离异，由其父亲担任其监护人，现其父亲因犯罪在监狱服刑。为了妥善处理涉未成年人纠纷，保护未成年人健康成长，经办法官组织陈某母亲与原告沟通调解，最终双方达成调解协议，被告母亲代为归还8000元。
考虑到汪某系在校学生尚无收入，为避免网贷对其后续生活及发展产生影响，经办法官积极与该网络借贷平台沟通联系，最终达成以被告方支付的8000元偿还借贷平台三年期借款，取消汪某在平台上的借款记录的方案。
为经办法官的善意和周全点个赞！
生活中，大家常常面临亲朋好友借款急用的情形，不少出借人碍于情面或出于同情心在未核实身份及信用的情况下，即向借款人出借款项。法官提醒，在出借欠款前务必仔细核实借款人相关信息并开具借条，转款后保留转账记录，对于陌生人“搭讪”更要留个心眼，不要被其虚构的高收入表象所迷惑而轻易发生款项往来。
那么从这个案件来看
1、未成年人借款是否需要经过法定代理人追认？
《中华人民共和国民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”
本案中，陈某（经核实年纪为16周岁），虽然为限制民事行为能力人，但向汪某借款1万余元，金额不大，应认定与其智力相符，故无需经过法定代理人追认。
2、未成年人借款（符合未成年人年龄、智力）监护人是否应当承担偿还责任？
《中华人民共和国民法典》第三十四条规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。”
在本案中，虽然陈某已满16周岁，但其未有稳定收入，属于限制民事行为能力人，监护人应当履行监护职责，承担还款责任。
往期回顾 | 习近平对政法工作作出重要指示 |
素材来源：永嘉法院